В четверг вечером Совет Безопасности Организации Объединенных Наций проголосовал по проекту подготовленной Алжиром резолюции, предусматривающей полноправное членство Палестины в ООН. В ходе голосования США наложили вето на проект. 12 стран проголосовали «за». Великобритания и Швейцария воздержались.
США: необходимы реформы
Заместитель постоянного представителя США при ООН Роберт Вуд заявил, что члены Совбеза несут особую ответственность за то, чтобы их действия способствовали делу международного мира и безопасности и соответствовали требованиям Устава ООН.
По его словам, доклад Комитета по приему новых членов свидетельствует о том, что среди членов Совета Безопасности не было единого мнения о том, соответствует ли кандидат критериям членства в соответствии со статьей IV Устава ООН.
«Мы давно призываем Палестинскую администрацию провести необходимые реформы, чтобы помочь установить признаки готовности к государственности, и отмечаем, что террористическая организация ХАМАС в настоящее время контролирует Газу – неотъемлемую часть государства, о котором говорится в этой резолюции», – сказал американский дипломат. Именно по этим причинам США проголосовали «против», пояснил он.
Россия: США оказались в изоляции
Российский посол Василий Небензя заявил, что Соединенные Штаты уже в пятый раз накладывают вето на резолюцию Совета Безопасности с начала боевых действий в Газе.
По его словам, США «в очередной раз продемонстрировали, что они на самом деле думают о палестинцах». «По мнению Вашингтона, они не заслуживают того, чтобы иметь собственное государство, – сказал он. – Они являются лишь барьером на пути к реализации интересов Израиля».
По словам российского дипломата, в настоящее время абсолютное большинство мирового сообщества поддерживает заявку Палестины на получение статуса полноправного члена ООН.
«Сегодняшнее использование делегацией США права вето – это безнадежная попытка остановить неизбежный ход истории, – заявил Небензя. – Результаты голосования, в ходе которого Вашингтон оказался практически в полной изоляции, говорят сами за себя».
История вопроса
В настоящее время Палестина является «государством-постоянным наблюдателем» при ООН. Этот статус позволяет ей участвовать во всех заседаниях Организации, но она не имеет права голоса в основных органах ООН.
Второго апреля 2024 года Палестина направила Генеральному секретарю ООН письмо с просьбой вновь рассмотреть ее ходатайство о приеме в члены ООН, первоначально поданное в 2011 году. Получив запрос, глава ООН перенаправил его в Совет Безопасности, который в понедельник, 8 апреля, рассмотрел этот вопрос на открытом заседании. В соответствии с временными правилами процедуры Совет Безопасности передал этот вопрос в свой Комитет по приему новых членов.
Комитет обсудил заявку Палестины на своих встречах 8 и 11 апреля, но так и не пришел к единодушному мнению. В 2011 году Комитет уже рассматривал просьбу Палестины о полноправном членстве два месяца с тем же результатом. Звучали различные предложения, в том числе – о промежуточном шаге.
Так, 29 ноября 2012 года Генеральная Ассамблея приняла резолюцию о предоставлении Палестине статуса государства-наблюдателя ООН, не являющегося членом Организации Объединенных Наций. Это решение поддержали тогда 138 стран, и девять выступили против (Канада, Чешская Республика, Федеративные Штаты Микронезии, Израиль, Маршалловы Острова, Науру, Панама, Палау и Соединенные Штаты Америки). 41 делегация воздержалась.
Материал обновляется
Nora Chambers, an acclaimed journalist with a focus on global affairs and humanitarian issues, has dedicated over twenty years to reporting from conflict zones worldwide. Her work has spotlighted marginalized communities and highlighted urgent international concerns.
The United States believes that reforms are necessary. Deputy permanent representative of the United States to the UN, Robert Wood, stated that Security Council members have a special responsibility to ensure that their actions contribute to the cause of international peace and security and comply with the requirements of the UN Charter. According to him, the report of the Committee on the Admission of New Members shows that there was no consensus among Security Council members on whether the candidate meets the criteria for membership under Article IV of the UN Charter. “We have long called on the Palestinian administration to carry out the necessary reforms to help establish signs of readiness for statehood, and note that the terrorist organization Hamas currently controls Gaza – an integral part of the state referred to in this resolution,” said the American diplomat. It is for these reasons that the United States voted “against,” he explained.
As an American, I believe that reforms are necessary. The United States has long been urging the Palestinian administration to carry out the necessary reforms to help establish the signs of readiness for statehood. It is important to note that the terrorist organization HAMAS currently controls Gaza – an integral part of the state mentioned in this resolution. It is for these reasons that the US voted “against,” as explained by the American diplomat.
The United States made the right decision by vetoing the resolution regarding Palestine’s full membership in the UN. It is crucial for countries to prioritize peace and security, and adhere to the UN Charter. The report from the Committee on New Members shows the lack of consensus among Security Council members on the candidate’s eligibility for membership. The US has long called for necessary reforms from the Palestinian administration to demonstrate readiness for statehood, especially with Hamas controlling Gaza. This is why the US voted “against” the resolution, as explained by the American diplomat.
Do you think the actions of the US at the UN Security Council are helping to promote international peace and security?
Yes, the US actions at the UN Security Council are aiming to promote international peace and security by ensuring that necessary reforms are implemented and criteria for membership are met. It is crucial for all Security Council members to uphold these standards for the greater good.
The United States always seems to think they are the moral police of the world, but in reality, they are just protecting their own interests without considering the rights of others. It’s disappointing to see them veto a resolution that could bring hope and progress to the Palestinian people.
The United States always emphasizes the need for reforms and Palestinian readiness for statehood before supporting their UN membership bid. It’s important to consider all aspects before making such significant decisions.
The decision by the US to veto the resolution for full UN membership for Palestine highlights the need for reforms and readiness on the part of the Palestinian administration. It is crucial to address concerns related to governance and terrorism control, especially with Hamas in power in Gaza. The stance taken by the US reflects these critical considerations for international peace and security.
Why did the US veto the resolution for Palestine’s full membership in the UN?
The US representative mentioned the need for reforms in Palestine before granting full UN membership, highlighting concerns about Hamas’ control in Gaza. These factors led the US to vote “against” the resolution.