Генеральная Ассамблея обсудила вето России на проект резолюции о гонке космических вооружений
В Генеральной Ассамблее ООН прошло обсуждение случая применения права вето постоянным членом Совета Безопасности. 24 апреля Российская Федерация проголосовала против американского проекта резолюции о неразмещении ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения в космосе.
Документ призывал не разрабатывать ядерное оружие или любые другие виды оружия массового уничтожения, предназначенные для размещения на орбите вокруг Земли, установки на небесных телах или размещения в космическом пространстве каким-либо иным образом. Проект резолюции был представлен Соединенными Штатами и Японией и поддержан более чем 60 странами.
Заместитель Председателя Генассамблеи Ахмад Фейсал Мухамад открыл дебаты, зачитав послание от имени Председателя ГА Денниса Фрэнсиса.
«Милитаризация космического пространства – очень тревожная тенденция. Помимо дальнейшего углубления недоверия и разногласий, это неизбежно угрожает жизни на Земле и может иметь катастрофические последствия», – сказал он.
Заседание было проведено в рамках мандата Генеральной Ассамблеи в соответствии с резолюцией 76/262 для обсуждения ситуаций, связанных с правом вето в Совете Безопасности, которым обладают его пять постоянных членов.
РФ привержена своим обязательствам
Постоянный представитель России в ООН Василий Небензя заявил, что проект резолюции «не только не решал задекларированную в заголовке цель, поскольку она и так уже решена другими международными соглашениями, но и мог привести к далеко идущим последствиям для всего разоруженческого процесса». По его словам, Договор о космосе от 1967 года уже содержит безоговорочный запрет на размещение в космосе оружия массового уничтожения.
«Сутью наших усилий стала поправка, которая заключалась в том, чтобы призвать государства принять срочные меры, направленные на полный запрет размещения всех видов оружия в космосе», – сказал представитель РФ членам Генассамблеи. Напомним, поправка, предложенная Россией и Китаем, не была принята в ходе голосования.
«Россия неизменно привержена своим обязательствам в соответствии с международным правом. Однако потакать чьим-то агрессивным планам и давать “зеленый свет” политизированным инициативам с “двойным дном” мы не будем», – подчеркнул Небензя. Россия предложила свой альтернативный проект резолюции СБ, добавил он.
США: подтвердить конкретные обязательства
Заместитель Постоянного представителя США Роберт Вуд подчеркнул, что проект резолюции был направлен на подтверждение обязательств всех государств-участников по Договору о космосе 1967 года. Он пояснил, что в документе также содержится призыв к государствам-членам ООН не разрабатывать ядерное оружие, специально предназначенное для развертывания на орбите, что снизило бы риск ядерного инцидента в космосе.
«Для Совета Безопасности не должно быть ни спорным, ни трудным подтвердить конкретные обязательства сторон по Договору о космосе, равно как и не должно быть сложно просить государства работать вместе ради наших общих интересов», – сказал Вуд.
Что касается нового проекта резолюции, предложенного Россией, представитель США назвал его «дипломатическим фасадом».
Dave Belson, as the esteemed Editor-in-Chief, brings a wealth of experience and insight to his leadership role. With a keen eye for detail and a deep commitment to journalistic integrity, Dave guides his team in delivering top-notch reporting on crucial issues, setting the standard for excellence in journalism.
Do you think Russia’s veto on the resolution regarding space weapons is justified?
As a space enthusiast, I believe that Russia’s veto on the resolution is concerning. It raises questions about their intentions in outer space and the impact on international security.
The militarization of space is a very worrying trend. Apart from deepening distrust and disagreements, it inevitably threatens life on Earth and could have catastrophic consequences.
Discussing the use of veto power by Russia in this context is crucial for international security. It’s concerning to see the militarization of space, as it poses a significant threat not only to life on Earth but also has the potential for catastrophic consequences.