«Это будет первая попытка применения азотной гипоксии», – заявили эксперты. Они опасаются, что вдыхание чистого азота может привести к страданиям осужденного. На сегодня, по их словам, нет научных данных, чтобы рассеять эти опасения.
Более 30 лет в камере смертников
Смит был признан виновным в заказном убийстве в 1988 году и приговорен к пожизненному заключению без права на условно-досрочное освобождение почти единогласным решением присяжных: 11 против 1. Однако судья, выносивший приговор, отменил рекомендацию присяжных и приговорил его к смертной казни.
Кеннет Смит, который находится в камере смертников более трех десятилетий, должен быть казнен 25 января 2024 года в американском штате Алабама. Власти Алабамы ранее пытались казнить Смита в ноябре 2022 года с помощью смертельной инъекции, но попытка провалилась.
Новый метод казни
Недавно утвержденный в штате Алабама «Протокол смертной казни» разрешает использовать асфиксию газообразным азотом. «Мы обеспокоены тем, что азотная гипоксия может привести к мучительной и унизительной смерти», – заявили эксперты. Они предупредили, что экспериментальные казни с помощью газовой асфиксии, такие как азотная гипоксия, скорее всего, станут нарушением запрета на пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство наказания.
Вопреки мировой тенденции
Они выразили сожаление в связи с тем, что в США продолжают приводить в исполнение смертные приговоры, хотя по всему миру наблюдается тенденция к отказу от этого вида наказания. В заявлении, которое подписали несколько спецдокладчиков ООН, также отмечается, что правозащитники организации постоянно критикуют власти в США за отсутствие прозрачности протоколов приведения в исполнение смертных казней, использование непроверенных наркотиков для казни заключенных и другие проблемы.
Возможное нарушение международного права
Эксперты отметили, что наказания, которые причиняют сильную боль или страдания, нарушают Конвенцию против пыток, участником которой являются Соединенные Штаты, а также Свод принципов защиты всех лиц, подвергающихся задержанию или заключению в любой форме. Последний документ, в частности, гарантирует, что ни один задержанный не должен подвергаться медицинским или научным экспериментам, способным нанести вред его здоровью.
Правозащитники ООН обратились к федеральному правительству и властям в Алабаме с призывом отложить казнь Кеннета Смита и любых других лиц, которые должны были быть казнены таким образом, до рассмотрения протокола казни.
Группа независимых экспертов ООН
Заявление подписали Моррис Тидболл-Бинц, Специальный докладчик по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях, Элис Джилл Эдвардс, Специальный докладчик по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания, Тлаенг Мофокенг, Специальный докладчик по вопросу о праве каждого человека на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья, и Маргарет Саттертуэйт, Специальный докладчик по вопросу о независимости судей и адвокатов
Специальные докладчики, независимые эксперты и рабочие группы входят в состав так называемых специальных процедур Совета по правам человека. Они работают на общественных началах, не являются сотрудниками ООН и не получают за свою работу зарплату от организации.
Garrett is a skilled author driven by a desire to illuminate global issues through his writing. With a foundation in journalism and international relations, he offers a distinctive viewpoint in his work, exploring the complexities of geopolitical events in depth.
“I strongly believe that the use of nitrogen hypoxia in executions is inhumane and should be prohibited. Experts’ concerns about the suffering it could cause to the condemned are valid, and there is a lack of scientific evidence to dismiss these fears. It is disheartening to see that the US is continuing with capital punishment while the rest of the world is moving away from it.”
Are there any specific studies indicating the potential risks and outcomes of using nitrogen hypoxia for executions?
There are indeed several studies on the potential risks and outcomes of using nitrogen hypoxia for executions. However, experts are concerned that inhaling pure nitrogen could lead to the condemned individual suffering. As of now, scientific data to alleviate these concerns is lacking.
“Using nitrogen hypoxia for the execution would be a risky and inhumane method,” expressed the experts. They fear that inhaling pure nitrogen could cause suffering to the inmate. There is currently no scientific data to dispel these concerns. It’s concerning that despite the global trend moving away from this form of punishment, the U.S. continues to carry out death sentences.”
“This method of execution raises serious ethical concerns. It is worrisome that the authorities are willing to experiment with nitrogen hypoxia, without concrete scientific evidence to alleviate the potential suffering of the condemned,” – the experts stated. “The use of gas asphyxiation, such as nitrogen hypoxia, may violate the prohibition of torture and other cruel, inhuman or degrading punishments.”
It is concerning that the new execution method with nitrogen hypoxia could potentially lead to a painful and degrading death for the inmate. There is a lack of scientific evidence to alleviate these concerns, and the use of gas asphyxiation may violate the prohibition of torture and other cruel, inhuman, or degrading treatment. It is regrettable that the US continues to carry out death sentences despite the global trend towards abolishing this form of punishment.
It is deeply concerning that Alabama plans to use nitrogen hypoxia for inmate execution despite experts warning about the possibility of excruciating suffering. The lack of scientific data to alleviate these concerns is alarming. The global trend towards abolishing the death penalty makes it even more distressing that the U.S. continues to carry out executions.
UN Experts Worried About Alabama’s Plan to Use Nitrogen Hypoxia for Inmate Execution. This will be the first attempt at using nitrogen hypoxia, experts say. They fear that inhaling pure nitrogen could lead to the condemned person suffering. Currently, they say there is no scientific data to dispel these fears. Kenneth Smith, who has been on death row for over three decades, is scheduled to be executed on January 25, 2024 in the American state of Alabama. Authorities in Alabama previously tried to execute Smith in November 2022 using a lethal injection, but the attempt failed. The recently approved “Execution Protocol” in Alabama allows for the use of gas asphyxiation with nitrogen. “We are concerned that nitrogen hypoxia could lead to a painful and humiliating death,” experts said. They warned that experimental executions using gas asphyxiation, such as nitrogen hypoxia, are likely to violate the prohibition of torture and other cruel, inhuman, or degrading forms of punishment. Against the global trend. They expressed regret that executions continue to be carried out in the United States, despite a global trend towards abolishing this form of punishment.
“This will be the first attempt to use nitrogen hypoxia,” experts said. They are concerned that inhaling pure nitrogen may lead to the inmate suffering. As of today, they say there is no scientific data to dispel these concerns. Smith has been in the death row for over 30 years, convicted of a 1988 contract killing. Although the jury’s recommendation was a life sentence, the judge overruled and sentenced him to death. Kenneth Smith, in the death row for over three decades, is set to be executed on January 25, 2024, in Alabama. The authorities previously tried to execute him in November 2022 by lethal injection, but the attempt failed. The recently approved “Execution Protocol” in Alabama allows for asphyxiation by nitrogen gas. “We are worried that nitrogen hypoxia may lead to a painful and humiliating death,” experts said. They warned that experimental executions using gas asphyxiation, such as nitrogen hypoxia, are likely to violate the prohibition of torture and other cruel, inhuman, or degrading punishments. Despite the global trend, they expressed regret that the USA continues to carry out death sentences, even though there is a global trend towards the abolition of this form of punishment.”
It is outrageous that Alabama is considering using nitrogen hypoxia for executions. The experts are right to be concerned about the suffering it could cause to the condemned. There is no scientific evidence to alleviate these fears. The use of such experimental methods goes against the worldwide trend of abolishing the death penalty.
Do you think there are any ethical concerns regarding the use of nitrogen hypoxia for executions, especially considering the lack of scientific data to alleviate fears of potential suffering?
As an advocate for human rights, I believe there are significant ethical concerns surrounding the implementation of nitrogen hypoxia for executions. The absence of scientific evidence to mitigate concerns about the possible suffering of the condemned individual is deeply troubling. It is crucial that we prioritize humane and just methods of punishment over experimental and potentially brutal practices.
UN Experts are right to be concerned about Alabama’s plan to implement nitrogen hypoxia for inmate execution. Inhaling pure nitrogen may indeed lead to the condemned individual suffering. Without scientific data to dispel these fears, this untested method raises ethical concerns. It’s troubling that after over 30 years in death row, Kenneth Smith is scheduled for execution on January 25, 2024, using this new protocol. The potential for gas asphyxiation to result in a painful and undignified death is alarming, and experiments with gaseous executions like nitrogen hypoxia likely violate the prohibition of torture and cruel, inhuman, or degrading punishments. It’s regrettable that the U.S. continues to carry out capital punishments while the rest of the world is moving away from this form of penalty.
Using nitrogen hypoxia for executions is a controversial decision. It could potentially lead to a prolonged and inhumane death for the condemned. The lack of scientific evidence to dispel these concerns is alarming. Authorities should reconsider the use of such methods that may violate human rights standards.